根據(jù)題目提供的三張圖片可以看出，題主選擇的是帶連廊戶(hù)型的邊戶(hù)，雖然我們都知道邊戶(hù)型比中間戶(hù)型要好，說(shuō)老實(shí)話(huà)，邊戶(hù)型在連廊結(jié)構(gòu)的房子中并不太好，具體見(jiàn)下面分析,帶連廊的戶(hù)型是塔式樓結(jié)構(gòu)的一種升級(jí)版，連廊的設(shè)計(jì)主要是為了解決傳統(tǒng)塔式樓中間戶(hù)型采光通風(fēng)差的問(wèn)題,傳統(tǒng)的塔式樓結(jié)構(gòu)中間戶(hù)型一般只有一面采光，背后（進(jìn)門(mén)戶(hù)處）都是設(shè)計(jì)的樓道電梯井等配套建筑，而連廊的設(shè)計(jì)就是整體“拉開(kāi)”同一層的四套戶(hù)型，用以“騰空”中間戶(hù)的背面，達(dá)到采光的效果,題中給的戶(hù)型圖就是典型的這種設(shè)計(jì)，但連廊戶(hù)型的設(shè)計(jì)只是改善了中間戶(hù)型的缺點(diǎn)，但是對(duì)邊戶(hù)并沒(méi)有提升，甚至在某種程度上還

• 1、兩梯四戶(hù)，帶連廊的戶(hù)型怎么樣
• 2、開(kāi)間13米，進(jìn)深9米的二層自建房該如何設(shè)
• 3、鋼結(jié)構(gòu)連廊圖紙中，CL和ZL是什么。圖紙

1、兩梯四戶(hù)，帶連廊的戶(hù)型怎么樣

根據(jù)題目提供的三張圖片可以看出，題主選擇的是帶連廊戶(hù)型的邊戶(hù)，雖然我們都知道邊戶(hù)型比中間戶(hù)型要好，說(shuō)老實(shí)話(huà)，邊戶(hù)型在連廊結(jié)構(gòu)的房子中并不太好，具體見(jiàn)下面分析。

帶連廊的戶(hù)型是塔式樓結(jié)構(gòu)的一種升級(jí)版，連廊的設(shè)計(jì)主要是為了解決傳統(tǒng)塔式樓中間戶(hù)型采光通風(fēng)差的問(wèn)題。傳統(tǒng)的塔式樓結(jié)構(gòu)中間戶(hù)型一般只有一面采光，背后（進(jìn)門(mén)戶(hù)處）都是設(shè)計(jì)的樓道電梯井等配套建筑，而連廊的設(shè)計(jì)就是整體“拉開(kāi)”同一層的四套戶(hù)型，用以“騰空”中間戶(hù)的背面，達(dá)到采光的效果。

題中給的戶(hù)型圖就是典型的這種設(shè)計(jì)，但連廊戶(hù)型的設(shè)計(jì)只是改善了中間戶(hù)型的缺點(diǎn)，但是對(duì)邊戶(hù)并沒(méi)有提升，甚至在某種程度上還降低了邊戶(hù)的舒適性。很遺憾，題主選擇的是邊戶(hù)型。

我們先來(lái)區(qū)分一下圖中的邊戶(hù)型和中間戶(hù)型：

邊戶(hù)和中間戶(hù)區(qū)分

圖中這是一棟樓的標(biāo)準(zhǔn)層，雖然有8套戶(hù)型，但是分屬兩個(gè)不同的單元，分別為兩梯四戶(hù)，雖然題主選擇的戶(hù)型雖然處于這棟樓的中間，但從該單元來(lái)說(shuō)，還是屬于邊戶(hù)型。

本來(lái)邊戶(hù)型是可以做到三面采光的，但這個(gè)邊戶(hù)卻只能做到前后兩面采光，當(dāng)然這不關(guān)“連廊設(shè)計(jì)”的事。這種處于建筑中間的邊戶(hù)型比兩端的邊戶(hù)型相對(duì)遜色一點(diǎn)。

前面提到連廊的設(shè)計(jì)在一定程度會(huì)影響到邊戶(hù)的舒適性，是怎么造成的呢？

我們先來(lái)看一下傳統(tǒng)塔式樓結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)層的邊戶(hù)是什么樣的：

傳統(tǒng)的塔式樓

我們可以傳統(tǒng)的塔式樓結(jié)構(gòu)中邊戶(hù)都是三面采光，南北通透，戶(hù)型的整體進(jìn)深和開(kāi)間都比較合理。而帶連廊設(shè)計(jì)的塔式樓為了給中間戶(hù)型的背面騰出地方來(lái)，不得不壓縮邊戶(hù)型的空間，導(dǎo)致邊戶(hù)的進(jìn)深過(guò)大，開(kāi)間不足，雖然采光沒(méi)有受到太大的影響，但卻很難做到南北通透。

戶(hù)型整體結(jié)構(gòu)上的缺點(diǎn)

戶(hù)型進(jìn)深過(guò)大層導(dǎo)致的后果就是沒(méi)法設(shè)計(jì)成南北通透，同時(shí)影響處理戶(hù)型中間餐廳區(qū)域的采光；開(kāi)間過(guò)小的缺點(diǎn)就會(huì)導(dǎo)致缺少入戶(hù)玄關(guān)。

當(dāng)然這只是和傳統(tǒng)塔式樓結(jié)構(gòu)的邊戶(hù)型相對(duì)比，如果是相較于同一樓棟的中間戶(hù)型來(lái)說(shuō)還是有優(yōu)勢(shì)的。

以上對(duì)于連廊結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中邊戶(hù)型總結(jié)構(gòu)上來(lái)分析。

下面再?gòu)念}主選擇的這個(gè)戶(hù)型的室內(nèi)具體布局來(lái)分析：

• 優(yōu)點(diǎn)：

1. 雖然沒(méi)有獨(dú)立的玄關(guān)設(shè)計(jì)，但是入戶(hù)門(mén)還是靠墻邊設(shè)計(jì)的，在裝修時(shí)可以相對(duì)不錯(cuò)的收納鞋柜。
2. 室內(nèi)的動(dòng)線(xiàn)比較合理，每個(gè)功能空間有相對(duì)獨(dú)立的區(qū)域，面積也相對(duì)合理，沒(méi)有浪費(fèi)的空間。
3. 每個(gè)臥室都有不錯(cuò)的采光源（不是利用采光井）。

• 缺點(diǎn)：

進(jìn)深過(guò)大，導(dǎo)致餐廳采光差，同時(shí)南北不澄凈。公共活動(dòng)區(qū)和休息區(qū)也沒(méi)分離，也就是我們常說(shuō)的動(dòng)靜不分。廚房位置設(shè)計(jì)不合理，同時(shí)廚房室內(nèi)采光也差，確實(shí)有個(gè)窗戶(hù)，但依據(jù)什么整體平面層來(lái)看，只不過(guò)憑借了一個(gè)采光井來(lái)借花獻(xiàn)佛，僅僅有個(gè)窗戶(hù)換氣法罷了。我是設(shè)計(jì)show,以上是我對(duì)連廊戶(hù)型設(shè)計(jì)的分析，只希望對(duì)你沒(méi)有用，我個(gè)人個(gè)人建議：如果不是房子還就沒(méi)定過(guò)去，選擇兩端的邊戶(hù)型會(huì)好些一些。而很顯然這種樓盤(pán)的中間戶(hù)實(shí)際連廊的設(shè)計(jì)，改進(jìn)效果非常不錯(cuò)，對(duì)邊戶(hù)的犧牲會(huì)增大。

之后發(fā)一個(gè)相對(duì)于終極邊戶(hù)型建議參考：

相對(duì)于完美身體邊戶(hù)型

1、兩梯四戶(hù)，帶連廊的戶(hù)型怎么樣

我這個(gè)設(shè)計(jì)一般比較比較適合農(nóng)村居住的地方風(fēng)格，二樓的設(shè)計(jì)和一樓是一樣的，二樓東面如果沒(méi)有你別衛(wèi)生間，你是可以把東面一分為二，分成兩個(gè)房間和西面一樣的。

前面提到連廊的設(shè)計(jì)在一定程度會(huì)影響到邊戶(hù)的舒適性，是怎么造成的呢？

CL和ZL是次梁、主梁的意思