經(jīng)過核實后將會做出處理，感謝您為社區(qū)和諧做出貢獻?，F(xiàn)在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor軟件的2D工程圖功能完全能滿足國內(nèi)制圖規(guī)范。當(dāng)然我也不反對用AutoCAD、中望CAD、CAXA這些二維軟件，2D軟件很長時間也不會淘汰。下面為幾張PPT截圖，理工男的PPT太硬核，讓大家見笑了PS：三大CAD軟件起初都是在大型機上運行，后來逐步發(fā)現(xiàn)可以在PC機上運行。從他們服務(wù)的那些大客戶可以發(fā)現(xiàn)，其運用的行業(yè)并不是單一的。三維工廠布局設(shè)計軟件現(xiàn)CAD通用版是哪版

• 1、現(xiàn)CAD通用版是哪版
• 2、麻煩介紹幾個三維設(shè)計SolidWorks輔助軟件，例如“英科宇三維CAD for SolidWorks”
• 3、三維制圖軟件哪個好用
• 4、為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢

1、現(xiàn)CAD通用版是哪版

經(jīng)過核實后將會做出處理，感謝您為社區(qū)和諧做出貢獻。

2、麻煩介紹幾個三維設(shè)計SolidWorks輔助軟件，例如“英科宇三維CAD for SolidWorks”

這種小軟件有很多，邁迪設(shè)計寶很全面，kytool很好用，還有就是新迪工具集，geartrax等等。

3、三維制圖軟件哪個好用

Solidworks最簡單，好學(xué)UG屬于高端三維軟件，PE屬于中端三維軟件，所以就其功能來講顯而易見了，當(dāng)然學(xué)習(xí)起來UG肯定要比PE難點，PE比較容易上手一些，UG可以集設(shè)計、加工、編程及分析與一體化，尤其在模具及加工編程方面比較突出，PE在外形設(shè)計方面比較方便些，PE的設(shè)計過程為全參設(shè)計，UG設(shè)計為全參+半?yún)⒃O(shè)計，各有優(yōu)缺點，就目前來講，PE的使用率還是占據(jù)多數(shù)份額，但近來UG有趕超的發(fā)展趨勢，畢竟是高端軟件的一體化發(fā)揮作用的結(jié)果，軟件沒有好壞之分的，UG和ProE各有特點，主要看你所從事的行業(yè)大多數(shù)都用什么軟件，為了便于溝通合作，你也只能選擇同樣的軟件，這是最重要。

4、為什么很多三維繪圖軟件能出工程圖還要用二維CAD制圖呢

看了下面前輩們和其他行業(yè)的回答，我發(fā)現(xiàn)大家主要是從自己行業(yè)來各說優(yōu)點的。從大家的回答我總結(jié)出：一、機械行業(yè)的一般都是用軟件（達(dá)索公司的高端軟件CATIA中低端solidworks、西門子公司的高端軟件UG NX中低端solidedge、PTC公司的CREO、Autodesk公司的Inventor）全三維設(shè)計然后直接出工程圖，公司大點的一般都要求3D2D同步關(guān)聯(lián)，特別是公司是部署有PLM系統(tǒng)的。二、建筑行業(yè)、裝飾裝修行業(yè)大多AutoCAD。我不是從業(yè)者，個人覺得應(yīng)該是方便出現(xiàn)場用的施工圖、各類文字標(biāo)注表達(dá)方便。我僅有的七八年機械行業(yè)（五年多航空發(fā)動機兩年多手機制造）工作經(jīng)驗來看，接觸到的大部分都是3D軟件直接出2D工程圖。優(yōu)點很多人都回答了，直觀方便便于方案展示。而且機械設(shè)計都要進行檢查干涉、機械運動仿真、有限元分析、數(shù)字化模擬裝配、數(shù)控加工編程CAM、三坐標(biāo)CMM檢測等都要用3D，所以從設(shè)計源頭就用全3D設(shè)計不是更好么？ 現(xiàn)在主流的CATIA、UG NX、CREO、solidwork、Inventor軟件的2D工程圖功能完全能滿足國內(nèi)制圖規(guī)范（只要你會做工程圖模板）。從圖檔管理和發(fā)放來說，特別是有分公司、跨地域公司，各個部門（工藝規(guī)程編制、數(shù)控加工編程、三坐標(biāo)量測、機械運動仿真、有限元分析等）所有用到的數(shù)據(jù)都是從同一個設(shè)計源頭來，減少了中間傳遞過程可能出現(xiàn)的差錯，同時也減少了重復(fù)的建模過程，節(jié)約了時間。當(dāng)然我也不反對用AutoCAD、中望CAD、CAXA這些二維軟件，2D軟件很長時間也不會淘汰。很多工作中也必須用2D軟件這個工具。我舉個我工作的例子：以前在航空發(fā)動機公司經(jīng)常需要繪制葉片的截面，我習(xí)慣使用solidwork后（剛參加工作幾個月時還是用的CAXA）就喜歡用3D做葉片模型，然后根據(jù)需要就可以區(qū)葉片截面曲線了。后來有一兩次同事在校對我的葉型數(shù)據(jù)時發(fā)現(xiàn)，總是有局部地方數(shù)據(jù)會差異0.02-0.15左右。我有用AutoCAD做了葉型曲線對比，的確用2D畫出來的數(shù)據(jù)就能和同事校對的相符合了；后來我們?nèi)块_始統(tǒng)一用UG NX我也碰到了這個情況。經(jīng)過這事，我摸索了一下總結(jié)除了一個經(jīng)驗：AutoCAD在繪制曲線時它的精度是非常高的，可以設(shè)置一段曲線由多少個點來擬合的，默認(rèn)好像是2000，我做的模板設(shè)置的是10000。UG NX里面的曲線能調(diào)節(jié)曲線的階數(shù)，但是階數(shù)越高可能得到的就不是你想要的了；有興趣的朋友可以試一試。在solidworks里面我沒有找到類似的功能，*時曲線用的少。后來公司部署PLM系統(tǒng)，我問了西門子的工程師他也解決不了，他說問一下上海研發(fā)中心的工程師，后來不了了之了。說了這么多廢話，個人覺得用什么軟件其實個人根本沒有選擇余地。因為這只一個工具而已，你工作的公司、行業(yè)用什么軟件，你就只能用這個軟件。而且同一個公司不同部門也可能用的軟件不一樣。比如我現(xiàn)在的公司，我們部門用CREO工藝拆圖用的UG NX，數(shù)控編程也用的UG NX，而另一個部門用的是solidworks。是不是感覺很混亂啊，我也覺得??????今天在百度文庫找資料，看到了多年前為同事們做UG NX培訓(xùn)的PPT，后來不斷的更新整理，離職時分享給了同事們?，F(xiàn)在真不知道當(dāng)時怎么那么有精力和熱情。下面為幾張PPT截圖，理工男的PPT太硬核，讓大家見笑了??????PS：三大CAD軟件（CATIA、UG NX、CREO）起初都是在大型機上運行，后來逐步發(fā)現(xiàn)可以在PC機上運行。從他們服務(wù)的那些大客戶可以發(fā)現(xiàn)，其運用的行業(yè)并不是單一的。而很多大公司都是同事用多個軟件的，一個為主多個為輔。作為一個工具，我們到了某個崗位只有使用好它，才能更好的工作，而不是軟件本身好不好用。正如我前面說過的，公司或者行業(yè)用什么軟件作為員工的我們根本決定不了??????我相信很多人（特別是搞機械設(shè)計的）一年工資也買不起一套solidwork這類中低端軟件的，更別說一個模塊動不動就幾十萬的CATIA了??????6月25日重新整理，我在頭條一共回答了六七個問題，這是閱讀最多的，點贊最多的，也是我回答最認(rèn)真（其實就是字多而已）。在此多謝各位評論及點贊了，謝謝！

三維工廠布局設(shè)計軟件現(xiàn)CAD通用版是哪版（三維工廠下載）